Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Vendredi 30 décembre 2011 5 30 /12 /Déc /2011 18:53

 


François Hollande au Creusot, le 7 décembre.

 

 

 

Encore des fourbis, tout ça!... François Hollande dérange. Nicolas Sarkozy. Oui, le président est hors de ses gonds, il est surexcité de voir  le candidat socialiste  qui est allé en Allemagne dire qu'il souhaitait la défaite de Merkel. Non, mais c’est gratuit. Un acte qui n’est motivé par rien. Tout bonnement : C’est de la haine effrénée et mortelle. François Hollande cherche à exaspérer inutilement l’esprit du Président par une action freinatrice très nette à son projet d’avenir avec l’Allemagne. Nicolas Sarkozy a raison d’y penser. Personne n’y pense pour lui mais à l'UMP noyé dans les détails et les conflits intestinaux . Sarkozy a bien compris que le Socialiste turlupine avec un seul instrument et bat mal la mesure qu’il déconcerte toute la symphonie  PS …  Justement, plus précis Nicolas Sarkozy charge ‘’ Ce n'est pas lui qui a changé, c'est la lumière. Quand on est candidat à la présidentielle, on est dans une lumière où la moindre peluche sur le costume se voit.». Vous voyez ! Un seul instrument : Le président le rajoute : Son problème, c'est qu'il fait la même campagne après la primaire que pendant. Moi, je pense que François Hollande subira et sûrement le sort de la tortue qui ne pouvant plus grader le silence mais dès qu'elle ouvrit la bouche, elle tomba par terre et se tua. C’est fabuleux chaque moralité de Jean de la Fontaine qui conseille par cet exemple qu'il ne faut jamais écouter les exhortations des amis. Enfin, François Hollande plus pressé de se manifester et sans grande expérience crie déjà victoire et affecte aussi de considérer le prochain vote de la présidentielle est comme acquis («Nous gagnerons ensemble!»).Franchement, il n’est séduit que par sa propre image reflétée quelque peu appréciable que dans de petits meetings Socialistes sans influence étendue. Moi, j’appelle ça ‘’ Narcissisme égotiste de François Hollande ‘’ .

Par Seif5
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 décembre 2011 5 30 /12 /Déc /2011 18:52
C’est curieux, n’est ce pas ! Si un jour on vous dit qu’un charcutier normalement qui accommode les viandes et, plus précisément, celle du porc pour en faire des jambons, des pâtés, des saucisses et des saucissons, vient de fonder une société de prothèses  pour réparer des seins humains. C’est bizarre ! En France, cette page de l’histoire médicale tout a fait hurluberlu a bel et bien existée. Jean Claude Mas qui charcutait, qui taillait dans les chairs vives des porcs  avec maladresse et  brutalité, s’offre le luxe de fabriquer un produit miracle pour le remplissage des seins qui pendillent. C’est tout de même révolutionnaire l’idée de la gélatine imaginée par le charcutier et qui sert au mieux de prothèses mammaires.  Au fait, il est dit que l’Interpol cherche désespérément à interpeler Jean Claude Mas. Pourquoi Jean Claude Mas et sans parler de ces matois compères. Personnellement, je vois que la Société PIP est fondée en 1991 dans le sud de la France – Une idée ! Qui était ministre délégué, chargé de  la Santé en 1991 ? Il me semble que c’est Monsieur  Bruno Durieux qui en a exécré cette fonction du 02 Octobre 1990 au 03 Avril 1992 sous ordres de deux gouvernements successifs, de Rocard et celui d’Edith Cresson. Qui en est responsable de la création de la Société PIP ? Il est clair que PIP est autorisée suivant un agrément  que le ministre chargé de la santé , invitait Jean Claude Mas à mettre en œuvre une fabrication de produits d'utilisation médicale où il précisait la nature, la valeur et la quantité de la production à fabriquer . Oui, il y’a aussi la négligence du conseil de fabriques médicales de prothèses, chargé de prospecter  la qualité et le taux de rupture de chaque dispositif artificiel. Dommage ! Rien de rien et on regrette autant de voir un charcutier reconverti en prothésiste. Moi, je le précise, ce n’est pas la faute du charcutier sans brevet professionnel de prothésiste c’est plutôt Bruno Durieux et tout ce qui l’entourait en 1991 qui devront  répondre de  cette étrange bévue médicale qui défraye la chronique. Bof … Bruno Durieux ou le Maire de Grignan, si j’ai à dire quoi que ce soit sur ce Monsieur, en priorité  je dois dire qu’il fut parachuter hasardeusement dans ce poste de Ministre par un coup d’humeur de Michel Rocard. En désaccord avec l’éminent cancérologue Léon Schwartzenberg  ( Qui démissionna de ce poste 10 jours après sa désignation pour avoir proposé publiquement un dépistage systématique du sida chez les femmes enceintes ) Michel Rocard choisit à la hâte Bruno Durieux … Justement , il s’est distingué à juste titre lors de la polémique déclenchée à l’initiative concernant une proposition de résolution à l’Assemblée qu'il avait signée en compagnie notamment de Marie-France Stirbois, Jean Royer et Christine Boutin où ils s'opposaient à certaines méthodes d'interruption volontaire de grossesse sans être hostile à l'IVG  (Avortement  provoqué dans un cadre légal). Enfin, sans vouloir blâmer pour autant Jean Claude Mas, j’avoue que le diagnostic est très facile pour dire que le charcutier en faux prothésiste dans son entreprise machiavélique, était certainement assistait, consolait, conseillait, soutenu mais tout cela moyennant  finances… Sinon la loi interdit la simulation et la dissimulation. Pourquoi je dis ça ? Je m’inspire d’une moralité instructive dite par un Grignanais – C’est Monsieur  Philippe Jaccottet, écrivain, poète, critique littéraire et traducteur vaudois qui n’a pas manqué de m’éclairer avec ça : [: « Facile à dire! Et trop facile de jongler avec le poids des choses une fois changées en mots! » Qui en est responsable avec Jean Claude Mas ?
Par Seif5
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 décembre 2011 5 30 /12 /Déc /2011 18:49

 

David Cameron boude l’axe franco-allemand. Pourquoi une telle position et un veto historique au nouvel accord européen ? Justement, c’est la règle de Saint Nicolas 1er qui parait faire  naître l'équivoque. Alors … David Cameron essaye de son côté de manier trop l’équivoque. Eh, bien, il faut le dire, il a bien choisit la fermeté face à ses alliés Européens par une attitude correcte d’un British rangé et désireux de ne pas gâter sa vie davantage devant les Tories. C’est justifié ! Le Premier Ministre Anglais confirme l’harcèlement continu de ses conservateurs méticuleux qui conservent même de vieilles boites de conserve ‘’Made in Great Britain ‘’. Bof … Il  argumente  tout ça sans aucun complexe pour mieux révéler qu’il est véritablement et quelque part dérangé   « Il est parfois juste de dire : “Je ne peux pas faire ça, ce n'est pas dans notre intérêt. Je ne veux pas présenter cela à mon Parlement parce que je ne peux pas le recommander en toute conscience, donc je vais dire non et exercer mon veto”.»’ Oui, David Cameron ne semble pas satisfait du compromis Franco-allemand – A son avis d’économiste avéré, il s’agit d’une sorte de règle pas du tout dorée mais graduée momentanément à la  parcimonie extrême. Mieux  exprimée !  C’est de l’austérité revêche  pour en extirper  le dernier  euro de la poche de l’Européen Moyen sans compter celle de celui qui n’a rien et qui espérait au moins en tirer quelque chose de ce cadre d’entendement Européen qu’il aura de voir son rêve qui  s’effrite  par la rigueur des mesures de ce nouveau papyrus Européen où  les  taxes tuantes pullulent …  Et puis, David Cameron objecte aussi  que,’’ Dans l'actuel état des choses où nous sommes des partenaires d’une action commune dans l’évolution du débat sur la crise (...), j’avoue qu’il y a beaucoup d'arbitraire, et il n'y a point d'utilité à nouer la  crise et à la dénouer au contraire une sorte de politique économique Européenne de pleure –misère que les Tories auront à décliner joyeusement par principe à la philosophie de l’idéologie du conservatisme individualiste Anglo-Saxon , supposé charitable dans le pays de sa majesté . Bien compris ! David Cameron et ses talents financiers d’économiste chevronné que théoriquement par son passage à  l’Université d’Oxford, ne se soucie point de ce grand débat, fruit du mouvement de l’un vers l’autre du couple Franco-allemand car il est assisté fortement par d’autres économistes plus chevronnés encore à agiter autant de questions précises, percutantes et apprêtées au mieux à stopper net et au débouler la stratégie alternative Franco-allemande de la régulation pour mieux arranger les  pécules du vieux continent en récusant toute forme  des services financiers source de la dérégulation de la finance . D’accord.  Oui, le  locataire de Downing Street est si  bien entouré … En plus une solidarité agissante de tous les côtés du politique british qui encourage David Cameron à imposer la conception d’un tel projet et absolument que dans le cadre de l’intérêt garanti des Anglais.  C’est pratique ! David Cameron s’accoutume obstinément  aux effets de  la maxime scrupuleuse « Sheep counted, the wolf eats them  »’c'est-à-dire  ‘’ Brebis comptées, le loup les mange ‘’ – C’est presque dire : Trop de précaution nuit… C’est aussi signe de liberté sans grande complication dans la vie du peuple Anglais. Ainsi, David Cameron ou la poupée Londonienne vient de refuser catégoriquement de s’aligner avec le couple Franco-allemand par obligation à sens populiste et mobilisateur qui tend à protéger le Royaume Uni des diverses taxes dispendieuses et fastidieuses de l’accord Franco –Allemand de l’Elysée même au risque de la condition de l’isolement de son pays de l’Europe. Juste ciel ! Il y’a eu refus Britannique de participer à la reforme des traités … Un refus en la circonstance, nait de la  conviction de la sphère politique influente de Londres et qui n’est autre que la conclusion prévisible du déclin de l’Europe nouvellement unie et en phase de dislocation.  Peu importe ce qui arrivera en Europe … David Cameron  est sûr  qu’il y’aura un changement brutal qu’il a vite compris que cette règle renforcée et harmonisée au niveau Européen, est une sorte de  "trajectoire budgétaire’’ complexe qui éloigne l’Europe  de la source du véritable danger de la crise et implique une sorte de contribution au jet dans la mer  . Holà ! David Cameron ne cache pas sa peur, se démarque et exhibe son calepin à  revendication majeure, celui d’obtenir des garanties sur l'avenir de la Cité de Londres et son refus au  projet de taxe sur les translations financières, cher à Paris et Berlin et qui aurait menacé sa compétitivité. Purée de merde ! Il fait distinguer publiquement et en priorité l’intérêt de son pays au dessus de tout  «J'ai dû poursuivre obstinément ce qui était de l'intérêt national britannique, a-t-il déclaré vendredi matin à Bruxelles. N’est-il pas justifié que Cameron redoute que ses nouvelles mesures spécial ‘’ Sarkozy /Merkel’’ pourraient provoquer et à coup sûr des glissades et des chutes dans l’empire Britannique- Tout juste …Un désordre monétaire même dans la zone Sterling et qui pourrait entrainer de lourdes pertes au Royaume Uni. C’est bien dit, n’est ce pas ! Les Anglais ont vraiment peur  des impondérables de la politique en Europe  que cela peut être innocenté dans les  propos agités mais teintés d’ironie de  Terry Smith, directeur du broker Tullet Prebon ‘’Nous sommes «isolés comme quelqu'un qui aurait refusé d'embarquer sur le Titanic». Logiquement David Cameron la zone Sterling dans son histoire tantôt officieuse, tantôt armée d'institutions officielles et autoritaires, montre bien les flottements et l’inefficacité des plans d'organisation monétaire avec les pouvoirs propres d'attraction d'une place financière. Hé, David Cameron le sait : Ça reste coincée la zone Sterling depuis fort longtemps et actionnée que par intermittence qu’il lui sera prudent de ne pas l’en lésée trop pour l’intercaler dans l’Eurozone qui  titube, trébuche et qui ne s’égare que  dans les négociations serrées à ne rien régler. Voyons ! Il est bien dit : la prudence est mère de sureté. Donc, les Anglais qui ne se manipulent pas aussi facilement … Eux, qui savent manipuler les choses. Ils  savent aussi que la prochaine victime, après la Grèce, des fonds spéculatifs, ne pourrait être que la Grande-Bretagne. C’est prévisible ! Qu’il serait utile de mettre en évidence le souci majeur du conservateur chargé de l’Industrie Kenneth Clark, l’un des responsables du cabinet de David Cameron, qui n’a pas manqué de préciser ou d’avertir ‘’ Je suis nerveux au sujet du risque qui pèse sur notre dette souveraine ‘’. C’est clair ! David Cameron en un politique déjà averti d’une éventuelle dépression des cours dans le Royaume Uni et surtout qu’il voit un orage d'un noir d'encre qui monte rapidement sur l’Europe, pense pratique et par moralité «  Mieux vaut recevoir une saucée sur soi-même et seul que de recevoir des saucées en étant parmi un groupe d’où un grand bruit d’éclaboussures  ». Posément son Ministre des A.E, William Hague confirme que la dite saucée pourrait y tremper de larmes le pain de sa majesté «Rien qui ressemble à un effort pour répondre à nos demandes» n'a été fait. Voila ! C’est décidé, le Premier British par excellence va droit au clash - Histoire de mieux prouver que l’Angleterre est depuis longtemps à l’extérieur de la zone Euro. Enfin, si je dis à l’extérieur de la zone Euro. Tiens ! Charles Grant, directeur du Think-Tank Center l’avoue amèrement « Nous devenons très détachés de l’Europe. La Grande-Bretagne est en train de quitter l'Europe en de nombreux domaines. Nous avions de nombreux alliés et il semble que maintenant notre seul allié soit la Hongrie.» Que dire encore de l’ardeur patriotique des  eurosceptiques Anglo-Saxons en majorité des Tories qui réclament encore plus de distance avec Bruxelles car ils savent réellement qu’il y’a deux Europe , la leur et celle du couple Franco-allemand , reliés que par l’Eurotunnel en un simple lien où ne circulent que les trains . Encore, il est difficile d’en faire sortir de ce tunnel  ces Tories aveuglés par la croyance à la prééminence de Londres sur l’Europe, pour qu’ils trouvent  la lumière et à  commencer vraiment une nouvelle vie dans une grande Europe Unie. Dommage ! Je dis : « Imbéciles Tories. Membres d'un grand et puissant groupe parlementaire Britanniques, qui croit toujours que leur influence dans les affaires humaines,  reste  toujours prééminente.  » Oh ! Non, ils déconnent … Et puis, l’irrévocable décision de Sarkozy en dit trop ‘’ L'Europe doit aller vers davantage de régulation».

Par Seif5
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 décembre 2011 5 30 /12 /Déc /2011 18:45

Nicolas Sarkozy et Angela Merkel surle perron de l'Élysée, ce lundi.

 

C’est fini ! L’accord Franco-allemand ou communément appelé « le traité de l’Elysée  » est élaboré … Sur une entente absolue, intime et ne concernant que le couple Franco-allemand. C’est complètement scellé  en y prescrivant diverses mesures en une sorte de méthode prophylactique – Rien n’est sans remède. C’est pratique ! Sur le perron de l’Elysée Sarkozy et Merkel et des sourires sous cape, annoncent les couleurs … En ce jour heureux du lundi 5 Décembre 2011, la France et l’Allemagne présente en commun accord les grands axes du nouveau traité de l’Union Européenne à 27. Angela Merkel et Sarkozy en trancher le mot mettent en évidence et à mieux comprendre, l’enchaînement des causes et des effets de l’effondrement boursier en Europe et l’aggravation de la crise qui se déroule avec une étonnante rapidité, donnant lieu ainsi à cette fameuse alliance entre le couple Franco-allemand, obligé certainement et au nom de l’U.E de stopper cette dépression économique. Là, j’avoue que selon les «têtes de chapitres» que le couple franco-allemand imagine pour le futur traité qu'ils souhaitent entériner d'ici mars, n’est autre qu’une pelle de règlements …Larvaires et sans effets prémunisants quand aux dangers de cette  crise … Oui , il y’a crise  à ne résoudre que par la voie d’un traité international qui y implique systématiquement toutes les nations du monde entier et sans distinction aucune et pour enfin mettre terme aux spéculations des gouvernements qui sont les instruments de la finance internationale ou  simplement parce que ces mêmes financiers préfèrent prolonger les désaccords  secrets et profonds entre les Etats , et  dans lesquels les pays en majorité dans le besoin s'endettent toujours davantage... C’est bizarre, n’est-ce- pas ! Le destin  de l’Union Européenne à 27, tiré au sort par le couple Franco-allemand.-C’est pratiquement le suicide électoral de Sarkozy et d’Angela Merkel .  

Par Seif5
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 décembre 2011 5 30 /12 /Déc /2011 18:32

La chancellière allemande Angela Merkel.

 

 " Sauvez- la Grèce est devenu une affaire de toute l'Europe et encore plus c’est presque un grand malentendu Sarkozy /Merkel. Tout n’est pas encore fini, Sarkozy proposera sûrement le moins imaginé, celui d’adopter une nouvelle stratégie visant  une Europe de coopérations renforcées à l’intérieur de la zone Euro, entre la France et l’Allemagne. Ainsi, qu’adviendra t-il des Zones parallèles, la zone des monnaies de compte, la zone cachée et celle des micro-Etats ? Une autre banqueroute plus honteuse pointe à l’horizon …  Sarkozy n’est pas véritablement un honnête courtier que cela nous fait revivre l’événement après la guerre Russo – Turque pour mieux  comprendre cette expression «  Honnête courtier‘ »  employée par Bismarck pour caractériser le rôle  que voulait jouer l’Allemagne au congrès de Berlin. Donc, aujourd’hui Merkel veut en rendre grâce aux idées du Bismarckisme,  sa vision d’antan à l’idée d’une Europe Unie  et la société Allemande organisée par ses propres désirs, basée uniquement que sur l’établissement d’un équilibre entre les grandes puissances Européennes grâce à un système d’alliances.  C’est vrai, Merkel coincée dans le rouage d’un appareil à conceptions juridiques aussi complexes de l’Etat  Fédéral d’Allemagne, ajouté à cela l’influence d’un noyau important des cartels de groupes (Forces Politiques d’Extra party) - Une base d'organisation forte avec un intérêt particulier pour les aspects politiques que Merkel en devra se plier forcément à toutes ces  idées mises  en condition par ces prédécesseur  en une sorte de truismes que son expérience lui montre qu’un tel rappel est peut être une évidence pas du tout inutile . Donc , il est clair que dans ce contexte, Angela Merkel ne Cherche qu’un possible débat politique sans en triturer sa cervelle pour y tenter d’écacher la cire des principes de  la loi Fondamentale ( Grundgesetz ) ou le caractère eternel de l’esprit d’individualisme Allemand alors qu’elle ne pense pas aussi à modifier la structure politique Allemande déjà en place malgré que certains députés du SPD insistent sur la nécessité d’une  ‘’ nouvelle constitution et un referendum ‘’ à l’image du député  Manfred Zöllmer . Autant de prudence … C’est une opération poudre aux yeux ! Non. Merkel sait que le SPD est en chute libre avec un pourcentage électoral qui va en régressant. Après avoir été côté à plus de 40.9% en 1998,  il est  jaugé à moins de 23 % en 2009 dix ans après que cela le  promit et à coup sûr à un avenir des moins brillant. Oui, Merkel sait aussi que le malheureux député SPD au désespoir, par l’exagération de son jeu, l’outrance même de ses  déclarations biscornues , entachées de nullité et qui semblent vouloir influencer Merkel à commettre l’impair, celui de piétiner la loi du principe du caractère eternel     Allemand – Souvenir des ancêtres . Non. Angela Merkel ne s’amusera jamais de toucher au plus sacré mixé au religieux du croquis côté du Grundgesetz ou  peut être à braver les lois drastiques et topiques du Bundestag et la fameuse autorisation des prêts aux pays Européens malgré que l’Allemagne en fasse partie intégrante de l’U.E.  Par ce comportement méfiant Angela Merkel glorifie son ancêtre (Bismarck) et emboite ses pas  juste pour les grands intérêts de l’Allemagne où elle ne doit pas accepter un quelconque compromis même par solutions partagées. Ah ! J’ai bien compris que l’idée Merkel pousse vers un nouveau Bretton Woods du vieux continent où l’Allemagne en maître absolu forte de son succès économique , défend le principe de la suprématie Allemande sur le commandement de l’Europe .  Plus significatif ! C’est pratiquement une véritable résurrection des Junkers réactionnaires, protectionnistes et antilibéraux. Enfin, c’est l’heure d’agir dans l’Europe de la crise pour y faire ancrer et davantage l’idée du ‘’ « Reich grand-allemand »- C’est mon idée !             

Par Seif5
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés