HOLLANDE INVISIBLE ...Act II

l'amitié Franco-Chinoise titube ...

Qui pourra dire le contraire face au racisme caractérisé de la France coloniale qu’on a coutume d’y retrouver dans chacune de ses colonies malgré que les preuves qu’ils avaient cachées d’abord, espéré détruire ensuite. Oh ! Non. Il suffit souvent d’un rien, d’un mot, d’un simple indice et surtout les témoignages, dévoilant le tableau macabre et désolant peint par l’armée Française. Oui, les gens d’aujourd’hui, s’attachent aux traces indélébiles des massacres de populations, aux excès de pouvoir et aux déprédations extrêmes de la France dans chaque pays colonisé.  Et alors, la France croit par prétention qu’il lui est facile de se concilier le respect et la confiance des populations des anciennes colonies. Non. Et non, pas du tout facile, cette fois-ci face à des dirigeants Chinois qui adorent évoquer l’Histoire pour parler de la première expédition Française en Chine, Ils le répètent assez souvent à travers leurs déclarations franches pour ne dire que : Le premier voyage en Chine est né d’intérêts politiques, religieux et économiques, est du à l’initiative d’un prêtre jésuite Joachim Bouvet. Comme ca, et je le répète (des émissaires religieux dangereux) qui ont facilité le succès de cette expédition en Chine, ce qui engagea la France à fonder définitivement ses droits sur un commerce riche de promesses, Vous voyez ! Une grande histoire entre la Chine et la France. Et dire que l’Ambassade Française en Chine est inaugurée au Mois de Mars 1847 et confiée au Baron Alexandre de Forth-Rouen, premier ambassadeur, suivi d’Alphonse de Bourboulon , remplacé quelque peu après par Jules Bertemy  , à qui , le Comte Charles de Lallemand succéda pour ensuite être suppléé par un nouveau Comte Julien de Rochechouart . Oh ! Non, j’arrête, la liste est si longue où on compte 35 autres ambassadeurs dont un Russe Zinovi Pechkoff  nommé  par le général De Gaulle et maintenant en 2013,  c’est au tour à Sylvie Bermann, première femme en fonctions à l’ambassade. Je pense qu’elle sera capable d’orienter François Hollande dans ses ballades à Pékin. Holà ! Ça fait exactement 1 siècle et 66 ans de relations diplomatiques entre la France et la Chine – Une éternité !  Une grande histoire plus «  historique »  que le voyage de François Hollande qui ne semble pas aussi historique si on tient compte des événements « historiques »  le traité de Whampoa , suivi de l’édit de tolérance de la religion catholique « Tao-Kouang  » . Et, surtout, la révolte des Taiping de 1865, inspirée par la doctrine chrétienne. , Aujourd’hui, Même si la Presse Française parle de visite historique de François Hollande en Chine, moi, je dis qu’il s’agit et peut-être d’une sorte de croyance d’un Socialiste-décideur qui veut emboiter le pas de son prédécesseur sans se détacher de cet ensemble gauchiste, tourné quelque peu vers le communisme moderne. Du presque Socialisme -communisme mais à la Française de Denis Diderot. C’est curieux ! L’écrivain philosophe de ses œuvres complètes, il laisse un volume qui porte le titre de « Politique » qui prédit un voyage : Voyage de Hollande . Qui est-il vraiment ? Il s’agit sûrement d’un socialiste futur. Et puis, Jacques Attali, l’Algérien du sol ou le sherpa (représentant personnel de François Mitterrand) dans un essai biographique reconnait  et pense que : Diderot ou le bonheur de penser. Justement, il y’a une obligation solidaire entre socialistes mais cette fois-ci avec des Chinois qui se joignent à eux «  socialistes Français » sans s'être jamais vus, et, dans un autre moment après le voyage de Hollande vont se séparer pour ne plus se reconnaître. En vérité, c’est aussi une sorte de résurrection de la Socialiste- Idéologie, à demi morte en 1995 et comme sauvée par miracle du vote de sanction à Sarkozy au Mois de Mai 2012. François Hollande, Président de la France, fit renaitre l’idéologie Mitterrandiste. Et puis, il est dit que les engagements partisanes du passé d’un chef respecté peuvent apparaître dans la réincarnation et justifient à la lecture des archives l’état de sa réflexion à imprimer dans la mémoire du lecteur.  Oui, François Hollande suit au pas son prédécesseur Socialiste, lui aussi, il avait effectué deux voyages officiels en Chine, le premier en date du  03/05/83  et le second au Mois de Novembre 1987 dans le but de découvrir  la « patience Chinoise  ». François Hollande a tout compris, compris et apprécié les deux (02) voyages de Mitterrand en Chine, paginés sur le calepin Communiste «  actions cotables et historiques » de la France Socialiste pas du tout loin de la Chine Communiste par rapport aux neuf voyages, effectués par la droite sans être folioter sur le registre Communiste des amitiés. Et François ne sait pas aussi que les voyages de François Mitterrand en chine pour y découvrir la réussite Communiste , lui a servi de  corriger sa propre patience capricieuse plus forte que ces dégouts, ses remords et ses grands regrets de Ministre de l’intérieur durant la guerre d’Algérie . Si les Communistes Chinois ont encouragé autant de massacres et les exécutions sommaires en Mandchourie, Peut-être, leur reproche-t-on aussi 53 ans de répression au Tibet – Des événements portés à la critique. Certes, la presse Française supposée à libre expression critique ses actions Chinoises à la manière de la plupart des médias occidentaux. Valable ! Peut-être si la liberté d’expression existe : Et de critiquer ouvertement les actes des politiques Français envers l’Algérie à l’image de François Mitterrand qui avait de façon volontaire par son vote en 1956 au Conseil supérieur de la magistrature (CSM), décidé la peine capitale par guillotine du grand martyr de l’Algérie Ahmed Zabana . Ce n’est fini ! Quarante quatre (44) autres nationalistes Algériens et notamment Fernand Iveton  , membre du Parti communiste algérien (PCA), ont aussi guillotinés à Alger . C’est curieux ! Pourquoi n’a-t-il pas épargné ces grands combattants de la cause justifiée et justifiable à la libération de l’Algérie ? Pourtant , il ressort que ce mec-là ( François Mitterrand )  croyait au bon sens de la cause Algérienne , en plus lui-même , il avait milité pour la cause Française face à l’Allemagne lorsqu’il dirigea en France, le Mouvement national des prisonniers de guerre et déportés, qui unifie tous les réseaux de résistance de prisonniers de guerre. Insensé ! Obscurément obscur le revirement d’opinion de ce spadassin (Bourreau aux yeux sanguinolents) des idées socialo-rigolos et des réputations, qui abolit ensuite en 1981  la peine capitale en France et l’abrogation de la loi dite « anticasseurs », qui établissait notamment le principe d'une responsabilité pénale collective. Justement après avoir réprimé  férocement dans le sang  14 années plutôt, le 4 février 1957, les grévistes Algériens du FLN.  Ah ! Tel est pris qui croyait justement prendre lorsqu’il fut puissant. En fin de compte l’effet Ahmed  Zabana compte … François Mitterrand a vu "un lundi, à sa demande expresse, son calvaire abrégé". "Une injection lui fut administrée par voie intraveineuse" telle une guillotine qui s’abattait. Toutefois, les auteurs ne parlent pas d'euthanasie. Quelle est la différence entre un socialiste et un communiste ? le premier, presque anarchiste, préfère le désordre et la sédition alors que le deuxième fait partie de la secte des assassins au nom de son idéologie tueuse et rebelle, pourtant, leurs deux (02)  doctrines distinctes sont pernicieuses aux savoirs, à la littérature, aux droits, aux libertés et à la propagation de la science. Virer à gauche, c’est tamponner le billet de la haine. Ah ! La gauche et ses méfaits durant la guerre d’Algérie, partisane de l’Algérie Française. Que dire-je encore de tous ces empotés qui ne comprennent rien et n’ont jamais compris quoi que se soit même François Mitterrand. Justifié ! L’extrait d’un article, intitulé ‘’Ombres et lumières ‘’ d’un certain défenseur de la  mémoire des Pieds Noirs (français de l'ex-Algérie française), Jean-Marc Lopez reprend avec joie la déclaration de Mitterrand à la tribune de l’assemblée nationale Française, le 12 Novembre 1954  sans savoir bien sûr, que cette date marque entre autres le déclenchement de la Révolution Algérien, le 1^ER Novembre 1954. Et Mitterrand,  parlait ce jour-là, la peur au ventre de cette offensive inattendue. Et il avait dit «  L’Algérie, c’est  la France. Les départements de l’Algérie sont des départements de la République Française. On dit : Est-ce que pour maintenir l’ordre ? Non, pas seulement, c’est pour affirmer la force Française et marquer notre volonté …  L’Algérie, c’est  la France ! Et qui d’entre vous, mesdames et Messieurs, hésiterait à employer tous les moyens  pour préserver la France ? Tout sera réuni pour que la force de la nation l’emporte en toute circonstance. C’est vers les leaders, vers les responsables qu’il faudra orienter notre rigoureuse répression. Et conclure ensuite : Je n’admets de négociations avec les ennemis de la patrie, la seule négociation, c’est la guerre.  Pas évident ! Mitterrand parle de répression, un peu plus tard pour mieux signifier sa haine envers les Algériens, il avait juré dans le courrier de la Nièvre, que «  l’Abandon de l’Algérie serait un crime  ». Et puis, il ne s’arrête pas là et va plus loin encore pour dire une nouvelle fois que  « La rébellion algérienne ne peut trouver qu'une forme terminale : la guerre. », puis « L'Algérie, c'est la France. » Il était profondément attaché à l’Algérie Française tout comme Jules Ferry trop bien caricaturé au quotidien ‘’ la petite  lune ‘’, croquant un prêtre, Modéré ! Modérément signifié pour mieux décrire le Républicain modéré et partisan actif de l'expansion coloniale française. Oui, Mitterrand n’était point différent du Tonkinois. Heureusement, celui-ci fut plaqué par terre par l’affaire « Ferry-Tonkin ».  En ce qui concerne, Mitterrand , dans ses mémoires , il dicte autre chose et se dit qu’il a été forcé à faire cette sale besogne et qu’il était certain qu'assumer la charge de Garde des Sceaux en pleine bataille d'Alger, où la police et l'armée française recourt massivement à la torture et aux exécutions sommaires, apparait comme une terrible épreuve pour lui. C’est le grand regret ! A ce sujet , j’aperçois l'insuffisance du motif … Oui , les nationalistes Algériens ont été condamnés à la peine de mort par décapitation – François Mitterrand remarqua que la phrase prononcée par le médecin –inventeur de la guillotine en 1792 : « Avec ma machine, je vous fais sauter la tête en un clin d’œil, et vous ne souffrez point. », reste , un avis de mesure répressive, propre au véritable acte informationnel de la commination et de l’intimidation, qui, étant conditionnelles à cet outil de la mort horrible dont le contrecoup fit tressaillir le plus courageux. Incroyable ! Incroyable mais vrai. En pleine campagne électorale, François Mitterrand déclare clairement qu'il est contre la peine de mort. Elu Président de la République le  10 mai 1981. En priorité, il abolit, trois après son investiture, la peine de mort, soit au Mois de septembre de la même année. Regret d’un geste ! Le grand regret ressenti à la nuit du 19 juin 1956. Après l’exécution du 1^er indépendantiste Algérien, sans rectitude de jugement mais  réclamée à devoir de salut  par les milieux colonialistes dits « ultras ».  Bravo ! Par sa décision courageuse, François Mitterrand  fit  démonter le mécanisme coupeur de têtes de cette machine infernale en action depuis 1792. Euh ! Quelle peur ! Cette machine infernale  appelée familièrement et en France par plusieurs surnoms : Rasoir national, moulin à silence, la veuve, et cravate à Capet. Bizarre ! A son début, elle découronna la tête haute d’un roi Louis XVI et coince pour s’arrêter en 1977 sur la tête d’un unijambiste –maboul. La guillotine, c’est pratiquement la fameuse machine ou « la tache involontaire de la vie  de Joseph Ignace  Guillotin ». Ma foi ! C’est un épisode touchant, révélant l’animosité de la politique Française, basée que sur les intérêts quitte à couper même la tête de leur propre roi. Que peut-il advenir d’un peuple sans défense ? Un peuple analphabète mais pas aussi bête comme la France le voyait. Et je dis, » Comme la France le voyait  » pour justifier que sa bravoure et le courageux de ses guerriers-martyrs fait effet jusqu’à aujourd’hui. A la preuve tangible de la haine vivante,  emmagasinée dans les cerveaux – kaka et les cœurs rancuniers de la gérontocratie Française, le bras d’honneur sur une chaîne de télévision de Gérard longuet suffit largement à faire manifester l’idéal raciste de cet énergumène, apprenti du Gaullisme aveugle. Oui, il s’agit bien d’un petit anarchiste du groupuscule de l’extrême droite – Appelé familièrement et par les étudiants de l’Institut d'études politiques de Paris – Méchant-Longuet … Et puis , il a son actif de petit fauteur de troubles une complicité de « violence et voies de fait avec armes et préméditation » Peu importe ce qu’il a dit : "La France n'a pas à avoir honte de sa présence en Algérie pendant la colonisation, en tout cas c'est ma conviction" Est-il véritablement convaincu à défendre la France ? Pourtant, il se trouve que ce petit zigoto, ne tracte derrière lui que l’anarchie lorsqu’il adhère à la ligue communiste au cours des événements de Mai 68, appelant  à la guerre civile en France. Il faut bien comprendre que ce prétendu défenseur de la République avait tout de même était condamné pour « atteinte à la sûreté de l’État ». Comble du sacrilège ! Il s’agit aussi d’un clandestin du Front communiste révolutionnaire et rédacteur du premier programme économique du Front national, Un raciste de sang ! La preuve, il s'oppose à la nomination de Malek Boutih à la tête de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), Et alors que doit-on dire du côté Algérien ? Si les autorités officielles n’ont pas réagi au geste irresponsable et trompeur du Neuilléen parce qu’ils savent qu’ils ont en face un petit voleur. Oui, Gérard Longuet est un voleur … Et puis son casier judiciaire est estampé de plusieurs tâches indélébiles. Hé, le mec a été mis en examen en 1995 dans l'enquête sur le financement occulte du Parti républicain^. Il est supposé avoir détourné des sommes rondelettes à des fins d’enrichissement personnel. Dommage ! La loi d’amnistie de 1990 sur le financement politique, lui porta secours mais effacer son Nom humilié du répertoire officiel de la Justice Française. Pouah ! On va dire Longuet –Vide-Gousset … Ridicule, poursuivi une seconde fois pour « recel d'abus de crédit » dans une affaire de sa villa de Saint-Tropez (Var), Purée de merde ! Et la justice Française souvent quelque peu inique qu’elle le fait relaxé en première instance, Escroc récidiviste et populaire plus que son geste de gougnafier. Euh , il est malappris Gérard … En mai 2001  , il fut interpellé et mis en garde à vue pour recel de corruption dans l'affaire des marchés publics d'Île-de-France , Bon , nous n’avons rien à dire contre celui ( Gérard Longuet ) que ses propres amis le traitent de laps et relaps … Sauf , un qui y tient à son amitié . Bien sûr, c’est Gilbert Collard qui n’a pas manqué de dire « Il a bien fait, il a enfin un peu d’honneur au bout du bras, a-t-il commenté. Moi j’ajoute mon bras à celui de monsieur Longuet et puis passons à des choses sérieuses." Alors que, nous autres Algériens, nous avons aussi une chose plus sérieuse encore, celle d’avoir entendu des bouches Marseillaises que la Famille Collard, sont les indics par excellence de Rolf Mühler, chef de la gestapo à Marseille. Ça, nous le savons … Et Gilbert le sait aussi et connait bien , en plus les virées nocturnes de son père en collabo au 425 rue Paradis, racontées par sa mère. Dites donc ! On parle d’un fils de vendu qui avait des relations étroites avec Ernst Dunker, alias Delage. Ah ! Il y’a autre chose, les banquets patriotiques organisés par la famille au château de la Madone à l’honneur des officiers Allemands. Pauvre Gilbert ! C’est de la mesquinerie, alors que son bras gonflé que par l’obésité et exhibé aux Algériens, n’a, en vérité et aucune goutte de sang d’honneur de la résistance à Marseille, ni à lui faire valoir un quelconque respect de nationaliste au contraire «  Fils de faux-nationaliste  ». Démasqué ! Le gros lourdaud (Gilbert Collard) ne compte pas …C’est l’autre qui m’intéresse – Gérard Longuet. Bof … Un ex-haut-responsable Français, ministre de la défense des anciens combattants, de Nicolas Sarkozy ou le manouche déguisé en Gaulois à l’Elysée. A dire vrai, Gérard Longuet et par son geste  vain, vient d’accomplir  dans la douleur le dernier souvenir gaulliste de l’Algérie –Française. Avez-vous remarqué sa triste mine, son air souffreteux comparable à un individu qui sent le sapin. Quelle souffrance ! Sa voix était componctueuse, tel un rat de sacristie, abandonné dans une paroisse déserte,  il a bien décrié le désarroi de son angoisse vraiment désespéré que l’irréparable le saisit … Pauvre Longuet !  Normalement, sensé reconnaitre qu’il y’a respect au rang du Ministère qu’il a géré quelque temps. Hélas ! Son geste inélégant, exécuté machinalement et par horreur insurmontable à l’effet d’une dépêche de l’AFP, sur la déclaration du Ministre Algérien qui souhaitait que la France devrait reconnaitre ses crimes en Algérie et appelant à « une reconnaissance franche des crimes perpétrés à leur encontre par le colonialisme français ». N’est-il pas suffisant de dire que le Ministre Algérien avait raison ? A-t-il à cacher ou à rester taciturne pour ne pas dénoncer les  crimes perpétrés par la France coloniale  contre un peuple sans défense, et  les affres subies par notre peuple du fait de la torture, des mutilations et de la destruction. Misère ! A la grande question de la reconnaissance de la France, Gérard longuet fut horriblement gêné et croyant par principe d’ex-chef de ses sans-fusils, de défendre la poignée d’anciens combattants en Algérie ,  Ah ! Non. Tôt ou tard, la France reconnaitra ses exactions en Algérie - Une explication Franche et ne nécessitant qu’une reconnaissance franche sinon les relations superficielles persistent que dans l’esprit purement commercial qui ne permet d'appliquer au besoin que le schéma du profit immédiat (tel : Vente airbus), loin de la culture et de la relation « rapport-Amitié durable »… En conséquence, le peuple Algérien ou celui de la Chine considèrent les relations  Françaises comme : Rejeter un poisson dans l’eau, l’attendre et repêchable à cause de sa grosseur pour être servi à la table, sans montrer de hâte et sans rien oublier. Vous voyez ! Le peuple Algérien n’a rien à pardonner de bon cœur à tout le mal qu’on lui a fait en dehors des exactions politiques, l’assassinat d’une nation par les hordes criminelles de l’O.A.S, qui se sont vus un jour, tout heureux et grâce à De Gaulle, acquittés des crimes qui sont les siens . Ah ! Tous les crimes cachés par la France, ont provoqués le mécontentement du peuple Algérien et celui de la Chine aussi. En tous cas et pour ce qui est du peuple Algérien, il a beaucoup appris sans rien oublier. Pourquoi une telle attitude collective : partagée avec le peuple entier, en face d'un problème collectif, naissant d’une sale guerre et des interactions politiques Franco-français dont il a été victime. Des événements imposés par l’esprit stérile des politiques et antipolitiques Français ne visant que le plus horrible massacre , les scènes macabres ,  les faits anormaux de la politique supposée démocratique de la France , les défendus de ces principes républicains et surtout un  peuple Français sans âme et sans réaction aucune à ces crimes sur un peuple sans défense . ça me plait de dire « Sans défense  » rien que pour justifier que nos guerriers (Martyrs) étaient ,  à cette époque là de la guerre d’Algérie, prêt à toutes les bravoures , remplis d’un grand courage d'esprit et une grande fermeté de caractère pour résister à cette folie meurtrière du général De Gaulle et ses opérations militaires .  Que dire encore si la guerre d’Algérie n’est autre qu’une sale guerre , programmée par les Gaullistes , soutenue par les socialistes et encouragée par les milieux colonialistes . Voyons ce qui s’est passé !  Eh bien, durant la guerre d’Algérie, si je dis «  soutenue par les Socialistes  », cela me conduit légitimement à mettre en évidence le rôle joué par François Mitterrand .Oui, François Mitterrand était aussi un ennemi naturel du peuple Algérien. Sa participation directe et son consentement formel avaient en outre l'avantage de tracer les grandes lignes de chaque plan des  « crimes du sang » perpétrées par les bataillons de tirailleurs indigènes (En majorité Sénégalais et Marocains) , recrutés pour renforcer les unités coloniales , des colons légicides , populicides , assassins , et surtout fœticides – C’est quoi ? Lorsque ces colons meurtriers, égorgeurs et brigands investissent une tribu, il y avait des paris à tenir qui leur permettent de jouer et de se défouler … Ils montrent une femme enceinte et les paris sont ouverts. S’agit-il d’un enfant ou d’une fille ? Et la pauvre femme vivante subit enfin de compte une incision à la baïonnette et l’extraction de l’enfant se faisait par la main sale d’un volontaire pour déterminer le sexe sous les huées de joie ... Et aux rires sardoniques et frénétiques des soldats, succèdent les acclamations … Vous voyez ! Tout est vrai Des souvenirs douloureux et vécus par le peuple Algérien. Qui de nous, Algériens d’aujourd’hui aura-t-il à oublier de sitôt ces choses épouvantables, horribles, qui surpassaient l'imagination, choquaient la raison, et pourtant semblaient contenter ces soldats de cette époque là ? Et la question se pose. Qui a autorisé ces crimes contre l’humanité ? A dire vrai, c’était le temps du Ministère intérieurement consolateur, celui de faire effacer les péchés et à protéger les soldats de toute punition ou sanction. Oui, François Mitterrand,  Ministre de l’intérieur Français, était fixé par son « rôle », c'est-à-dire par ses « actes » qui se sont traduit en une calamité sur le peuple Algérien. François Mitterrand avait joué un rôle important dans la guerre d’Algérie, celui de  protéger, de guider les opérations, de gouverner l’Algérie, de diriger les milieux coloniaux, de financer adéquatement tous les plans de guerre. Franchement, le Ministre de l’époque coloniale en un homme agité mais certainement pas négligeant. Cependant, il avait minimisé ses décisions macabres que par des regrets à l’application de la loi de façon à éviter de s'exposer à l'accusation d’avoir encouragé des pratiques pareilles à celles de la Gestapo . Pire que ça. Les archives Françaises sont si bien gardées qu’elles ne laissent aucune information sortir du caveau mortuaire des bourreaux Français. Comble du sacrilège ! François Mitterrand que je qualifie de « pipeur  » de la majorité des hommes politiques de la Gauche avait dévié le procès de l’affaire Bazooka du général Salan (18 Mai 1962) dans le but de protéger Michel Debré en y appuyant la thèse du complot gaulliste où saleté-Salan était considéré liquidateur de l'Indochine. Vous voyez ! François Mitterrand avait intervenu dans un règlement de compte au sein de la droite française. En fin de compte, quand Mitterrand est arrivé au pouvoir, il voulait en quelque sorte se corriger plutôt faire effacer de la mémoire Algérienne, la haine ressentie par tout un peuple sur son rôle de véritable bourreau – guillotineur – Une aubaine ! Lors des festivités du 30 ° anniversaire de la révolution Algérienne, Mitterrand voulut bien se rattraper aux branches, c'est-à-dire profiter de cette occasion inespérée pour rétablir une situation critique à gros effets de la sale guerre de l’armée Française. Il envoya à Alger, le plus agile de ses lévriers, c’est Claude Cheysson bien sûr. Certes, la visite du Ministre Français favorisa chaleureusement les premières relations d’après guerre mais quelque part il y’ avait tout de même un sentiment de dégout, dissimulé derrière  l’importance de l’événement. C’est curieux ! Les Gouvernements Français agissent toujours sous l’effet du mouvement stratégique de la politique d’apaisement, tracé et exercé depuis fort longtemps par leurs diplomates. En effet, Jules Ferry après avoir obtenu d'un vote de la Chambre les crédits nécessaires à la conquête du Tonkin , en arguant devant le parlement que l’invasion de la province d’Annam et issue des bonnes raisons de pacification et de mission de civilisation , avait donc, en tête la manœuvre  trompeuse , celle de Brandir le drapeau de la paix éphémère aux originaires ? Une manœuvre qui n’a pas été uniquement pratiquée que lors de la prise d’Alger. Jules Ferry connaissait bien, ce truc de la pacification fallacieuse. A cela, il avait anticipé l’événement en y envoyant à la Chine, un jeune diplomate formé dans un lycée d’Alger, il s’agissait de Jules Patenôtre, chargé de régulariser la situation d’Annam et de négocier avec la Chine l’évacuation de ces troupes du Tonkin - Une négociation difficile et serrée face à un expérimenté qu’elle  échoua en y faisant reprendre les hostilités. En tous cas, il n’y’a pas de différence entre Jules Ferry et François Mitterrand, deux (02) hommes ambitieux et opportunistes, l’un se voyait s’ériger en Républicain - défenseur du droit qui ne peut prêter la main à un coup d’État, ni s’en faire l’apologiste ». Cette référence ainsi négative fut l'argument des républicains pour combattre tout retour en force du césarisme plébiscitaire, qu’il combat le boulangisme . Par contre, François Mitterrand prône cette idéologie plus tard lors de la montée du gaullisme . La preuve ! Il comparait avec virulence le général de Gaulle à Napoléon III afin d'instruire le procès des institutions de la V^e République . A l’appui de son mouvement de réprobation au Gaullisme, il publia « le coup d’état permanent  » justifiant  l’inutilité des idées politiques du général De Gaulle. Il a bien raison … Et puis, il est vrai que cette idéologie à hautes spéculations, n’a servi à rien même si elle fut cultivée par certains Gaullistes en une sorte de jeu politico-électoral mais son recul général l’a fit passer dans une phase d’opinions réactionnaires par crainte de l’avancée de l’idéologie socialiste, enclenchée initialement comme doctrine populaire, issue de la révolte des Canuts sur les conditions de travail , mais cultivée judicieusement par le député le député du Tarn Jean Jaurès en une  figure majeure du socialisme français ( Grève de Carmaux ) . C’est le départ car la  "Vieille Maison " SFIO est maintenue autour de Léon Blum et de quelque 20 000 adhérents, regroupés en un Parti ni franchement réformiste ni réellement révolutionnaire. Mais, ils assurent tout de même la victoire en 1936, constitué par le gouvernement de Léon Blum, ensuite meurtri la conférence de Munich et  la grève de novembre 1938 qui signent son implosion définitive. Pourquoi ai-je dis l’avancée socialiste ? Eh bien, le général De Gaulle savait que les socialistes étaient les courants politiques les plus représentés dans la Résistance avec bien sûr que quelques-uns dans les arcanes de Vichy. Respect ! Le général  De Gaulle fit participer Les socialistes à son  gouvernement jusqu'en janvier 1946. Attention ! La donne a changée ! Les Socialistes selon la formule du tripartisme (SFIO, PCF, MRP), commencent à modeler le visage de la France moderne : vote des femmes, nationalisations, Sécurité sociale et comités d'entreprise. Malgré un effritement de ses positions électorales et un déclin militant, la SFIO, reste la 3° force  (Alliance avec les radicaux et le MRP en opposition à la fois aux gaullistes et aux communistes)- Cette fusion inattendue, révèle au Général De Gaulle l’éventuel danger de la Gauche, conduisant ainsi, la IVe République à un  coup de force des militaires qui, en mai 1958, ramène de Gaulle au pouvoir. Au fait, il est bien dit que «  le régime d’Alger  », issu des séances tenues à Alger par  «  l’Assemblée Consultative provisoire » est le seul et l’unique commanditaire des massacres du 08 Mai 1945 (Heureusement, des sacrifices, prélude du jour de l'insurrection victorieuse de 1954) aux motifs : Rappel des revendications patriotiques par des manifestations. Et alors, le plus épouvantable arriva, signé le général De Gaulle. Grand regret ! Charles de Gaulle , douteux, inquiet et attristé par les terribles regrets dans sa mémoire aussi longue à avoir répertorié les cris atroces de 45 000 Algériens, décida de supprimer 13 ans après , le caractère férié de ce jour par le décret du 11 avril 1959 – Histoire de voiler à l’histoire ses actes criminels de ce jour fatal et douloureux dans la mémoire Algérienne . Pourquoi a-t-il supprimé ce jour du calendrier des fêtes ? Par réponse catholique … Charles De Gaulle était catholique mais pas Chrétien qu’il craignait les Châtiments divins car la foi catholique nous éclaire ici par son exemple que son acte criminel du 08 Mai 1945, s’établit à deux degrés dans le remords justifiant. L'un, qu'elle appelle la contrition, est le regret d'avoir péché, fondé sur l’immense douleur de la faute, l'autre qu'elle appelle attrition, est le regret d'avoir péché, fondé sur la crainte des peines de l'enfer. Quel châtiment eternel ! Qu’il y soit en enfer ! De Gaulle et l’Algérie. Toute une histoire de morts. Que des morts … Des noyés dans la Seine , l'entassement inhumain de deux millions de personnes civiles dans des « camps de regroupement » , l’accroissement de la torture ( A l’appui , le rapport de Remi Kauffer ) , des villages vidés , le déplacement forcé des populations et  les assassinats politiques …  C’est la France à De Gaulle pas aussi différente de l’Allemagne à Hitler , s’il est dit que l’allemand ( Adolph Hitler ) par sa politique nazie , impérialiste, antisémite et raciste est à l'origine du volet européen de la Seconde Guerre mondiale et en fait le responsable de crimes de guerre et crimes contre l'humanité ayant causé des millions de victimes . Que doit-on dire de celle, entreprise par De Gaulle et ses sept opérations militaires contre des populations Algériennes, isolées, marginalisées, affamés et sans défense et en fait, il est responsable du lynchage programmé de  presque un million de personnes. A lire la suite ...